Tổng thống thường sử dụng Twitter để đăng bài. Ảnh: Dsim

Tập đoàn bất động sản Horizon là một trong những công ty quản lý và cho thuê căn hộ hàng đầu của Chicago. Horizon hoạt động trong gia đình trị và đã kinh doanh từ năm 1980, và đã đạt được thành công lớn trong lĩnh vực cho thuê căn hộ. -AM 12/5/2009, gặp rắc rối với tình huống này, cô gái Amanda Bonen 25 tuổi thuê trong một căn hộ do Horizon quản lý đã nói với bạn mình trên trang mạng xã hội Twitter Một đoạn ngắn không hài lòng: “Bạn vừa mới đến. Đây là ai. Căn phòng ẩm mốc có làm bạn đau không? Horizon nghĩ rằng nó ổn.” Trang cá nhân của Amanda hiện chỉ có 20 người đăng ký.

Nếu Horizon nhận được phản hồi từ các khách hàng dài hạn từ Amanda, và nhanh chóng cử một nhân viên. Xem và giải quyết các vấn đề trong căn hộ cho thuê. Chủ tịch Tập đoàn Horizon Jeffrey Michael nói trên tờ Chicago Sun: “Tập đoàn Horizon tiếp tục ngay lập tức mà không cố gắng giải quyết vấn đề giữa chính nó và Amanda .

” Chúng tôi là người đầu tiên theo đuổi, sau đó chúng tôi theo đuổi Hỏi lại tổ chức. “Cuộc phỏng vấn của Times Times với sự cố này cũng nói rằng Horizon không bao giờ nói với Amanda về dòng tweet này, cũng như không yêu cầu cô xóa dòng cập nhật trạng thái .

Horizon Cook ở Chicago Tòa án quận đã kiện Amanda với lý do nó làm tổn hại đến uy tín và kinh doanh của công ty. Horizon nói trong đơn khiếu nại rằng nội dung tweet của Amanda đã bị đánh lừa hoàn toàn và rằng tiếng tăm của căn hộ cho thuê Chicago đã bị tổn hại nghiêm trọng. Yêu cầu nêu rõ rằng, bị cáo Đăng bị cáo đăng các tweet sai sự thật và phỉ báng là thiếu sót và độc hại. “Horizon cũng cho biết: Amanda đặt trang cá nhân của mình ở chế độ” mọi người “và cô đặc biệt khiến tweet lan truyền khắp thế giới. Trong bản kiến ​​nghị, Tập đoàn Horizon đã yêu cầu Amanda có ít hơn 140 Dòng trạng thái nhân vật Voi trả tiền bồi thường lên tới 50.000 đô la (hơn 1 tỷ đô la). Ngoài dữ liệu của Horizon, vụ kiện nhanh chóng làm dấy lên dư luận trên toàn nước Mỹ và được nhiều tờ báo đưa tin. Số lượng bài viết không giới hạn trong 20 người đăng ký trang cá nhân Amanda, nhưng nhanh chóng trở thành chủ đề nóng trên Twitter. Thuật ngữ Real Real Horizon Horizon xếp thứ ba trong số các từ khóa được tìm kiếm nhiều nhất trong ngày. Amanda Bonen đã thuê Leslie Ann Reis, giám đốc trung tâm văn phòng pháp lý trung tâm cộng đồng. Công nghệ thông tin và luật bí mật tư nhân là những người bảo vệ các quyền hợp pháp của bạn tại tòa án. Câu hỏi quan trọng trong trường hợp này là: Các bình luận được đăng trên phương tiện truyền thông xã hội như Twitter có thể bị coi là phỉ báng không? -Horiz lập luận: “Nhiều người sử dụng Twitter để đăng cập nhật các sự kiện theo thời gian thực, kêu gọi hỗ trợ chiến dịch và các hoạt động tiếp thị. “Do đó, chúng tôi phải coi Twitter là một ấn phẩm không thể phân biệt với các ấn phẩm khác và người dùng Twitter phải chịu trách nhiệm về nhận xét của họ.

Tweets từ Amanda. Ảnh: Businessinsider

Theo Findlaw , Người chăm sóc Amanda, trả lời rằng theo quy định của Illinois, tweet không đáp ứng tiêu chuẩn phỉ báng. Một trong những tiêu chí là việc bôi nhọ phải đề cập đến người nộp đơn. Tuy nhiên, thanh trạng thái không hiển thị vị trí của Amanda Hay hoặc những gì cô quản lý ở Horizon Sống ở đâu trong căn hộ. Huffington Post báo cáo: “Cô ấy chỉ tạo ra và đi xuống đường chân trời, không cố gắng thể hiện thực tế khách quan. “Ngoài ra, theo luật, người khiếu nại phải chứng minh rằng tweet là sai. Sự thật và phỉ báng, nhưng Horizon đã không chứng minh rằng căn hộ của Amanda không bị mốc. Nguyên đơn cũng phải chứng minh rằng việc phỉ báng có hậu quả thực sự (ví dụ, thiệt hại về kinh tế) , Nhưng điều này rất khó.

Sau khi nghe những tranh luận của cả hai bên, Thẩm phán Diane Larsen đã bác bỏ quyết định trong vụ án Horizon với lý do dòng tweet quá mơ hồ để tuân thủ luật pháp Cấu thành một thanh dấu.