Cảm biến nói dối lên án kẻ giết người

Torn Patrick Bradford. Bị cáo nói rằng anh ta không lái xe. Hai người này biết rằng Patrick đã hỗ trợ anh ta từ nhà Tamara.

“Nạn nhân bị đâm 21. Nếu bạn không để lại bất kỳ dấu vết nào, thì trong lòng đất và kẻ giết người, sẽ rất khó xảy ra.” Đây là một Ý kiến ​​độc quyền. – Cơ quan điều tra nhận ra rằng không có bằng chứng về chất: không DNA, không có vũ khí, không có máu. Tuy nhiên, công tố viên cáo buộc Patrick đã giết chết đêm trước và tự do của mình. Các nhân chứng gặp Patrick trên sân khấu, và nhật ký thời gian cho thấy ông được phát hành .

— Sau khi truy tố, Bradford đã giết chết điều này lúc 23:05 -0h11. Ông đã triệu tập một tiêu chuẩn vào lúc 23: 077, được xây dựng bằng chứng nổi bật, bởi vì những người được nhắc đến đã được xác nhận để xác nhận rằng đêm không gặp phải một cảnh sát.

— Phân tích lửa và lửa trước khi sân không xảy ra ngắn. Trong trường hợp của thời kỳ và ngọn lửa hung dữ, lượng calo 1.000 độ C đã chứng minh rằng nó chỉ bị cháy, liền kề với sự hấp dẫn của Patrick, không thể đốt cháy, nó được tìm thấy.

– Công tố viên cũng mở rộng hình ảnh này của ngôi nhà của nạn nhân và yêu cầu bị cáo đánh dấu khói, nhưng Patrick không thể làm điều này.

— Nghị quyết về cựu kiểm lâm nói rằng Patrick và Tamala là trong vấn đề về mặt cảm xúc. Một tháng trước, cô con gái vòng hoa đe dọa sẽ nói với những người vợ của Patrick. Vào lúc 1/8 vào buổi tối, hai người cãi nhau, mọi thứ đã kết thúc. Patrick trở về nhà của nạn nhân vào sáng hôm sau, ngăn chặn bản chất để tạo ra một cảnh.

– – Sau 18 giờ xem xét, bồi thẩm đoàn đã quyết định rằng Patrick giết chết kẻ giết người và đốt cháy. Tòa án đã kết án một cảnh sát viên 80 tuổi đầu tiên vào tù.

Yue Wang Anh (theo CBS, Covierpress, thám tử mới)

Leave a Reply

Your email address will not be published.